ال‌کلاسیکو زیر سایه نگریرا؛ خصومتی که دیگر فقط فوتبالی نیست
درموت کوریگان/اتلتیک:
حتی بدون اینکه بدانم نگریرا چه کسی بود، بوی یک چیزی به مشامم می‌رسید؛ یک چیزی را حس می‌کردم. عجیب بود.
ژوزه مورینیو اواسط ماه اوت در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی اسپانیایی انرژی درباره تصمیم‌های داوری صحبت می‌کرد که به اعتقاد او در نخستین دوره حضورش روی نیمکت رئال مادرید، بین سالهای ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۳، به ضرر تیمش گرفته شده بودند.
از مورینیو درباره تحقیقات جاری پیرامون ۸.۴ میلیون یورویی سؤال شده بود که بارسلونا بین سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۸ به شرکت‌های مختلف تحت کنترل خوسه ماریا انریکس نگریرا، نایب‌رئیس سابق کمیته داوران فدراسیون فوتبال اسپانیا، پرداخت کرده بود.
بارسلونا و نگریرا بارها هرگونه تخلف را رد کرده‌اند. باشگاه می‌گوید این مبالغ به‌طور قانونی و در ازای دریافت «گزارش‌های مرتبط با داوری حرفه‌ای» پرداخت شده است.
اما این پرونده همچنان در رئال مادرید خشم و سرخوردگی زیادی ایجاد می‌کند؛ موضوعی که مورینیو و مجری برنامه ورزشی جنجالی «ال‌چیرینگیتو» به‌خوبی از آن آگاه بودند.
برای بسیاری از هواداران رئال مادرید، به‌خصوص طرفداران متعصب‌تر باشگاه، واکنش‌ها به پرونده‌ای که فلورنتینو پرز آن را «بزرگ‌ترین رسوایی تاریخ فوتبال» نامیده، باورنکردنی است.
در هفته‌های اخیر این احساس خشم و نارضایتی شدیدتر هم شده و در آستانه ال‌کلاسیکوی یکشنبه، جایی که رئال مادرید در نیوکمپ به مصاف بارسلونا می‌رود، فضای پیرامون مسابقه را ملتهب‌تر کرده است.
در فوریه ۲۰۲۳، یک برنامه رادیویی از شبکه کادنا سر در کاتالونیا برای نخستین بار گزارش داد که بارسلونا سال‌ها به شرکتی متعلق به نگریرا پول پرداخت کرده است.
خیلی زود مشخص شد که بارسا بین سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۸ در مجموع ۸.۴ میلیون یورو به شرکت‌های مختلف تحت کنترل این داور سابق لالیگا پرداخت کرده؛ دوره‌ای که نگریرا همزمان نایب‌رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال اسپانیا بود.
در آوریل ۲۰۲۳، ژوان لاپورتا، رئیس بارسلونا، در یک نشست خبری اعلام کرد باشگاه این پول را به‌طور قانونی به یک «مشاور خارجی» پرداخت کرده و «هیچ اقدامی با هدف تغییر نتیجه مسابقات یا کسب مزیت ورزشی انجام نداده است».
تحقیقات قضایی درباره این پرداخت‌ها که در مارس ۲۰۲۳ آغاز شد، تاکنون شهادت افراد مختلفی را بررسی کرده است؛ از جمله لاپورتا، رؤسای سابق بارسلونا جوزپ ماریا بارتومئو و ساندرو روسل، سرمربیان سابق لوئیس انریکه و ارنستو والورده و تعدادی دیگر از مدیران و کارکنان فعلی و سابق باشگاه.
خاویر تباس، رئیس لالیگا، همان ماه اعلام کرد این نهاد «قادر به انجام هیچ اقدامی نیست»، زیرا از نظر قوانین ورزشی پرونده مشمول مرور زمان شده، هرچند از نظر قوانین کیفری چنین نیست.
در ژوئن همان سال نیز بازرسان یوفا تصمیم گرفتند مجازاتی برای بارسلونا در نظر نگیرند و این باشگاه از آن زمان همچنان در لیگ قهرمانان اروپا حضور داشته است.
پرونده نگریرا حالا به یکی از محورهای اصلی خصومت مدرن میان بارسلونا و رئال مادرید تبدیل شده است.
یکی از جنجالی‌ترین مقاطع در آوریل ۲۰۲۳ رقم خورد؛ زمانی که لاپورتا در واکنش به موضع رئال مادرید، این باشگاه را «تیم رژیم» نامید؛ اشاره‌ای به دوران دیکتاتوری ژنرال فرانسیسکو فرانکو در اسپانیا بین سالهای ۱۹۳۹ تا ۱۹۷۵.
شبکه تلویزیونی رسمی رئال مادرید نیز با انتشار ویدیویی پاسخ داد که در پایان آن، کلیپی از سانتیاگو برنابئو، رئیس سابق باشگاه، پخش می‌شد که می‌گفت: «هر وقت می‌شنوم رئال مادرید را تیم رژیم می‌نامند، دلم می‌خواهد روی پدر کسی که چنین حرفی می‌زند خرابکاری کنم.»
در ابتدا به نظر می‌رسید پرز برای انتقاد شدید از بارسلونا در این پرونده محتاط است؛ به‌خصوص که باشگاه کاتالان بخشی از پروژه سوپرلیگ او بود. اما این رویکرد تغییر کرده است.
پرز در ماه مه و در جریان تلاش برای انتخاب مجدد به‌عنوان رئیس رئال مادرید گفت:
«داوران دوران نگریرا هنوز در رقابت‌هایی مثل لالیگا قضاوت می‌کنند. در حال تهیه پرونده‌ای جامع در ۵۰۰ صفحه هستیم تا به‌محض پایان فصل برای یوفا ارسال کنیم.»
رسانه‌های رسمی رئال مادرید مرتباً هنگام طرح ادعای جانبداری داوران اسپانیایی علیه این تیم به پرونده نگریرا اشاره می‌کنند؛ اغلب درست پیش از آنکه یک داور مسابقه رئال را قضاوت کند یا پس از تصمیم‌هایی که باشگاه معتقد است به ضررش تمام شده‌اند.
پس از شکست ۲ بر یک رئال مقابل اتلتیکو مادرید در ماه سپتامبر، تیتر گزارش مسابقه در سایت رسمی باشگاه این بود: «یک داوری افتضاح سرنوشت دربی را تعیین کرد.»
کارشناسان رئال مادرید تی‌وی نیز به‌شدت به داوران حمله کردند. یکی از مفسران گفت:
«برای اینکه مقابل رئال مادرید اخراج شوید، ظاهراً باید اسلحه دربیاورید و به یکی از بازیکنان ما شلیک کنید.»
این خط رسانه‌ای و دیدگاه‌های تند، وقتی توسط رسانه‌های دیگر بازتاب پیدا می‌کند، به مخاطبان بسیار بیشتری می‌رسد. از پرصداترین رسانه‌ها در این زمینه می‌توان به ال دباته و ال اسپانیول و همچنین برنامه قدیمی «ال‌چیرینگیتو» اشاره کرد. همه آن‌ها مرتباً پرونده نگریرا را به ادعای وجود توطئه علیه رئال مادرید مرتبط می‌کنند.
هفته گذشته گزارشی در ال دباته منتشر شد که در زیرتیتر آن آمده بود: «هواداران معتقدند تیمشان به دلیل پرونده نگریرا توسط داوران قربانی می‌شود و تباس، دشمن بزرگ دیگر باشگاه، نیز به آن‌ها ضربه می‌زند.»
همین گزارش باعث شد تباس استراتژی ارتباطی رئال مادرید را با شیوه‌ای مقایسه کند که یوزف گوبلز، وزیر تبلیغات نازی‌ها، به کار می‌برد. رئال مادرید نیز در واکنش خواستار برکناری تباس از سمتش شد.
رسانه‌های ورزشی جریان اصلی اسپانیا نیز پوشش گسترده‌ای به پرونده نگریرا داده‌اند؛ به‌خصوص در مقاطعی که رئال مادرید نتایج خوبی نمی‌گیرد یا تصمیم‌های داوری علیه این تیم بوده است.
توماس رونکرو، معاون سردبیر روزنامه AS، پس از پیروزی یک بر صفر رئال مقابل ویارئال در ۱۱ اکتبر نوشت:
«اگر موجودی فضایی بودم که تازه از مشتری به زمین آمده و آمار داوری‌هایی را که رئال مادرید در دو دهه اخیر تحمل کرده به من نشان می‌دادند، سوار بشقاب‌پرنده‌ام می‌شدم و با وحشت به سیاره گازی خودم برمی‌گشتم.»
این واکنش پس از مسابقه‌ای بود که گل وینیسیوس جونیور مردود اعلام شد و او نیز پس از بازبینی VAR به دلیل کشیدن موی ناتان سالیبا کارت قرمز گرفت.
آمارهای مفصلی که مدعی هستند داوران در طول تاریخ به سود بارسلونا و علیه رئال مادرید عمل کرده‌اند، در وب‌سایتی با نام Negreira Gate نیز منتشر می‌شوند؛ سایتی که آوریل گذشته توسط گروهی از کارشناسان، اینفلوئنسرها و فعالان هوادار رئال مادرید راه‌اندازی شد.
این سایت حتی آزمونی دارد که کاربران می‌توانند میزان اطلاعات خود درباره پرونده را بسنجند و بخشی با عنوان «فسادسنج» نیز در آن وجود دارد که میزان ادعایی فساد در فصل‌های مختلف لالیگا را با یکدیگر مقایسه می‌کند.
خوان لوئیس مارتین دِ پوزو، وکیل و یکی از بنیان‌گذاران Negreira Gate، می‌گوید:
«تصور کنید تیم شما پشت سر هم لیگ قهرمانان را می‌برد، اما به هر دلیلی نمی‌تواند لالیگا را فتح کند. بعد ناگهان متوجه می‌شوید تیم دیگری، یعنی بارسلونا، به کسی پول می‌داده که داورها را انتخاب می‌کرد. طبیعتاً احساس می‌کنید کاملاً سرتان کلاه رفته است.»
این فضای پرتنش دقیقاً همان جایی است که مورینیو در آن بهترین نقش خود را بازی می‌کند.
پس از شکست مقابل اتلتیکو، او با برگه‌هایی در دست وارد نشست خبری شد که روی آن‌ها خطاهایی ثبت شده بود که به اعتقادش باید با اخراج بازیکنان تیم دیه‌گو سیمئونه همراه می‌شدند.
هفته گذشته نیز مورینیو مدعی شد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اسپانیا زمان اعلام محرومیت چهار جلسه‌ای وینیسیوس جونیور به دلیل کارت قرمزش مقابل ویارئال را طوری انتخاب کرده که روی عملکرد او در مسابقه همان روز لیگ قهرمانان مقابل رم تأثیر بگذارد.
مورینیو پیش از شروع مسابقه در گفت‌وگو با موویستار گفت:
«نمی‌دانم چرا کمیته باید دقیقاً در چنین لحظه‌ای، دو ساعت قبل از یک مسابقه مهم رئال مادرید، محرومیت را اعلام کند.»
روبرتو کارلوس، مدافع چپ سابق رئال که اکنون سفیر باشگاه است، نیز در شبکه اجتماعی X از مورینیو حمایت کرد و با حروف بزرگ نوشت: «شرم‌آور است.»
چیزی که شاید در ابتدا از نگاه بسیاری از افراد خارج از فضای رئال مادرید چیزی شبیه نظریه‌های توطئه و بدبینی افراطی به نظر می‌رسید، حالا توسط بسیاری در فضای مادریدی و حتی برخی افراد داخل برنابئو باور شده است.
حتی نیکو میهیچ، پزشک باشگاه و از افراد نزدیک به پرز، پرونده نگریرا را به ادعایی عجیب درباره دلیل بستن مچ دست بازیکنان بارسلونا مرتبط کرده بود. او این اظهارات را در ماه مه ۲۰۲۵ و زمانی مطرح کرد که در رئال مادرید فعالیت نمی‌کرد، اما از آن زمان دوباره به باشگاه بازگشته است.
وقتی سویا یکشنبه به برنابئو رفت، هنگام ورود داوران به زمین طبق چیزی که حالا تقریباً به یک رسم تبدیل شده، شعار «فساد در فدراسیون» از سکوها شنیده شد.
در بخش هواداران سازمان‌یافته مورد تأیید باشگاه نیز بنری به نمایش درآمد که روی آن نوشته شده بود:
«این فوتبال نیست؛ این تباس و نگریرا هستند.»
در جریان پیروزی ۴ بر یک رئال نیز شعارهای «نگریرا هنوز سوت می‌زند» و «لاپورتا هنوز پول می‌دهد» بارها از سکوها شنیده شد.
در سوی دیگر، بسیاری از هواداران و کارشناسان بارسلونا از این موضوع متعجب بودند که آردا گولر به دلیل برخورد احتمالی آرنجش با جرارد فرناندز، بازیکن سویا، در جریان شکل‌گیری گل نخست رئال مجازات نشد.
اوایل اکتبر، یوفا اعلام کرد «پرونده»ای را که پرز در ماه مه وعده ارسال آن را داده بود دریافت کرده است.
نهاد حاکم بر فوتبال اروپا اعلام کرد مدارک توسط «بازرسان اخلاقی و انضباطی» یوفا و در چارچوب یک «تحقیق در حال انجام» بررسی خواهند شد.
بارسلونا در واکنش به بیانیه یوفا تأکید کرد که این نهاد «هیچ پرونده جدیدی» علیه باشگاه باز نکرده است و در اطراف نیوکمپ نیز احساس نمی‌شود که مجازاتی قریب‌الوقوع در انتظار بارسا باشد.
با این حال، این خبر در میان بسیاری از هواداران رئال با استقبال روبه‌رو شد. آن‌ها معتقدند یوفا در نهایت به دلیل پرداخت‌های مربوط به نگریرا، بارسلونا را از رقابت‌های اروپایی محروم خواهد کرد.
افراد مرتبط با وب‌سایت Negreira Gate نیز اوایل امسال مدارکی برای یوفا ارسال کرده‌اند.
اما از بیرون این فضای مادریدی، شرایط متفاوت به نظر می‌رسد. نهادهای مسئول با احتیاط و بسیار آهسته پیش می‌روند و در حال حاضر هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که حکمی ــ اگر اصلاً قرار باشد مجازاتی صادر شود ــ به این زودی اعلام شود.
اتلتیک این هفته از یوفا درباره آخرین وضعیت تحقیقات مربوط به نگریرا سؤال کرد و این نهاد اعلام کرد تا زمانی که مرجع انضباطی تصمیم نهایی خود را نگرفته باشد، اظهارنظری نخواهد کرد.
تحقیقات قضایی اسپانیا که از سال ۲۰۲۳ آغاز شده نیز همچنان در مرحله جمع‌آوری شواهد قرار دارد.
دو شاهد دیگر قرار است اواسط نوامبر در دادگاه حاضر شوند: جرارد لوپز، بازیکن سابق بارسلونا که بین سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ سرمربی تیم دوم باشگاه بود، و آنتونیو آلونسو، یکی از مسئولان سابق ورزشگاه.
در همین حال، بارسلونا پرونده دیگری را در دادگاهی در اسپانیا به جریان انداخته و مدعی شده اظهارات پرز درباره این باشگاه در نشست خبری ماه مه «افترا‌آمیز» بوده است.
باشگاه کاتالان اعلام کرده اگر پرز در جلسه سازشی که برای ۲۵ نوامبر تعیین شده، اظهارات خود را علناً پس نگیرد، علیه او شکایت کیفری خواهد کرد.
با توجه به تمام این اتفاقات، تردیدی نیست که داوری ال‌کلاسیکوی یکشنبه بیش از همیشه زیر ذره‌بین خواهد بود. هر تصمیم داوران از هر دو طرف با دقت بررسی می‌شود تا نشانه‌ای از جانبداری احتمالی پیدا شود.
و بعید است حتی صدور حکم نهایی در پرونده نگریرا ــ هر زمان که از راه برسد ــ بتواند به این وضعیت پایان دهد.
بارسلونا مور حماىت سىاستمداران اسپانىىاى قرار داره
خوب قهرمان شدن بارسا مىتونه جداىى طلبان کاتالىا
رک سرگرم ىا منفهل کنه
تا حکم نگریرا نیاد و بارسا مجازات نشه داورها به کار قبلیشون ادامه میدن من خودم سالهای زیادی حرص خوردم رو این قضیه